home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3823 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.0 KB
  1. Path: peer-news.britain.eu.net!demon!hchworth.demon.co.uk
  2. From: Paul Chan <paul>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: The March Amiga?
  5. Date: Thu, 01 Feb 1996 14:33:08 GMT
  6. Message-ID: <823185188.27688@hchworth.demon.co.uk>
  7. References: <19960124.7A06650.E10D@obscurity.pd.mcs.net> <4effuf$4m1@coranto.ucs.mun.ca> <822909503.7746@hchworth.demon.co.uk> <4eqens$siq@coranto.ucs.mun.ca>
  8. NNTP-Posting-Host: hchworth.demon.co.uk
  9. X-NNTP-Posting-Host: hchworth.demon.co.uk
  10. X-Mailer: Mozilla 1.1N (X11; I; SunOS 5.4 sun4m)
  11. MIME-Version: 1.0
  12. X-URL: news:4eqens$siq@coranto.ucs.mun.ca
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  15.  
  16. gnoel@morgan.ucs.mun.ca (George Noel) wrote:
  17.  
  18. >>The A1200Plus will be put out at a price about equal to the A1200 Surefr Pack,
  19. >>IMHO. 700 US dollars. Unless:
  20. >
  21. >In my opinion, that's not so bad for a starter price, in which when 
  22. >production rises, the price will fall.
  23.  
  24. A very sensible notion. But we haven`t seen the price drop yet.  
  25.  
  26. >
  27. >>then there will be little to gain from buying an A1200Plus vs buying an A1200
  28. >>and beefing that up. IMHO, AT won`t change their price structure and we`ll be
  29. >
  30. >I am sure it would be cheaper then upgrading an A1200.
  31.  
  32. My concern is expandability. Will the A1200Plus be an A1200 with extra bits on
  33. the motherboard? If so, then I wouldn`t buy it. The gfx are far too slow for
  34. serious work in 256 colours.
  35.  
  36. I`d rather have some capacity for improved hardware (either onboard already or
  37. via a ZorroIII slot.   
  38.  
  39. >
  40. >>The A1200(+) might well be much better than the A1200. But unless the 
  41. >price tah is >reasonable then I don`t see mass success for it... or AT...
  42. >
  43. >Let's wait and see how it is priced.. it is only a couple of more months.
  44.  
  45.  
  46. I suppose I`ll have to wait and see ;) - See you all back in March/April and
  47. we`ll see who deserves to bitch ;) 
  48.  
  49. >
  50. >>LOW END? Cosing 700US dollars == 700Uk pounds == 1100DM - this is no loinger
  51. >>low end. It`s getting on for mid-range. And a well kitted out 486 bundle could
  52. >>match the surfer at that price very shortly if not already...  
  53. >
  54. >Perhaps their intentions IS a mid-ranged computer that everyone seems to 
  55. >want.  I know I would still go for it over the stock A1200.  I think they 
  56. >will keep the stock A1200 on as the lowend offering the Q-drive to bring 
  57. >it up to the level of the A1200+ (Which more then likely has a CD-ROM 
  58. >drive standard).  Once the Chinese manufacturer gets tooled up you will 
  59. >see mass quantities of Amigas thus lowering all their prices.  Espect the 
  60. >A1200 price to fall.
  61.  
  62. I would assume that to be a sensible course of action. Assuming that they can
  63. get their price structure right. The A1200Plus would also have to be closer to
  64. the A4000 in design than the A1200. Not only do they need to get a slot in for
  65. th PPC add-on, I`d like to see some capacity for expanded gfx (as I mentioned
  66. before). A few internal drive bays (for HDs, floppy, and CD drives), and some
  67. improved sound. I know it`s all been said before, most people will be bored of
  68. this, but the A1200Plus needs to be a big-box of some kind. 
  69.  
  70. >
  71. >>I am not going after the A1200 as a pile of crap. I would be very pleased to
  72. >>evangelise the A1200 - with ALL it`s niggles and faults, if it`s PRICE was
  73. >>LOWER. 299UK pounds or lower would have been acceptable. 199-249 would have
  74. >>been great. But 399UK pounds is beyond sense, and I would point out a potential
  75. >
  76. >I guess people's opinion in price differs.  If 399UK = $399 US, I would 
  77. >have gotten one had they been available.
  78.  
  79. That`s all fair enough. Clearly we differ in opinion. The problem is, many
  80. people in the UK seem to have agreed with my opinion of the A1200 being
  81. overpriced. Were A1200`s 299 US dollars in the US for upwards of a year before
  82. C= sank?  
  83.  
  84. >
  85. >>computer buyer`s entire range of options (including PC and Mac) according to
  86. >>their budget and needs, before rabidly droning "buy an Amiga it`s great".
  87. >>
  88. >>Because at 399 UK pounds, the A1200 IS NOT GREAT.
  89. >
  90. >It will lower.
  91.  
  92. I hope it does, but moreover, I hope AT have got the A1200Plus right.
  93.  
  94.